Body Language Hand Movements

Analyse Et Revue Des Applications Android: Body Language Hand Movements, Développée Par DevBrands. Inscrit Dans La Catégorie Enseignement. La Version Actuelle Est 1.0, Mise À Jour Le 28/01/2019 . Selon Les Avis Des Utilisateurs Sur Google Play: Body Language Hand Movements. Atteint Plus De 219 Installations. Body Language Hand Movements A Actuellement 1 Revues, Note Moyenne 5.0 Étoiles

Le discours, bien sûr, révèle également nos pensées; C'est après tout ce que le discours est conçu pour faire. Cependant, comme nous le savons tous, nous ne disons parfois pas exactement ce que nous voulons dire, nous obscurcissons et dévions, nous évitons le problème, nous parlons de notre chemin autour des choses, nous trichons et nous menons, et nous pouvons faire tout cela parce que notre discours est conscient et contrôlé. Parfois, nous donnons le jeu, généralement à travers ces morceaux de discours sur lesquels nous avons le moins de contrôle. Lorsque nous menons, la hauteur de notre discours augmente parfois lorsque nous nous sentons particulièrement inquiets de se faire découvrir (Streeter et al. 1977), certaines pauses peuvent s'allonger alors que nous planifions notre mensonge (Benus et al. 2006), mais la plupart du temps nous nous en sortions. Les mouvements de la main peuvent être plus révélateurs pour une raison très simple: la plupart d'entre eux sont produits inconsciemment dans la vie quotidienne aux côtés de la parole et contenons des informations que nous, en tant que locuteur, ignorons en fait. Lorsque nous faisons un geste, nous ne sommes pas seulement inconscients de la forme et de la trajectoire exactes de nos gestes, et de ce que nos gestes «disent», nous ne sommes généralement pas conscients de la pure étendue des gestes, et parfois nous ne savons même pas si nous nous émourons du tout. idées.
Le point de départ du livre est vraiment l'observation très simple que lorsque les êtres humains parlent, ils font de nombreux mouvements corporels, mais en particulier ils font fréquemment, et je suggère largement inconscient, des mouvements des mains et des bras. Ils le font dans toutes les situations possibles - en communication en face à face, au téléphone, même lorsque les mains sont sous un bureau et donc hors de vue de leur interlocuteur (j'ai de nombreux enregistrements de ces événements et des événements similaires). C'est comme si les êtres humains étaient neuro biologiquement programmés pour faire ces mouvements pendant qu'ils parlent, que ces mouvements sont si importants, et ils sembleraient être (en termes évolutifs) beaucoup plus primitifs que la parole elle-même, avec le langage évoluant sur le dos de ces mouvements visibles (ou parallèlement à ces mouvements selon McNeill 2012). Les gens qui ont été aveugles de naissance font toujours un geste même s'ils n'ont jamais réellement vu des gestes eux-mêmes, et ils continuent de faire un geste même lorsqu'ils conversent avec d'autres aveugles qu'ils connaissent sont aveugles (Iverson et Goldin-Meadow 1997). Ces gestes sont souvent de forme imaginaire, et les images résultantes sont étroitement intégrées dans le temps avec le discours lui-même (à d'autres occasions, cependant, les mouvements sont plus simples que cela et semblent être chronométrés avec les points de contrainte dans le discours). Les mouvements imaginaires lorsqu'ils se réfèrent à des objets, des événements et des actions concrets sont appelés «gestes emblématiques» en raison de leur mode de représentation; Les mouvements de stress plus simples sont appelés «battements». Les mots ont une relation arbitraire avec les choses qu'ils représentent (et sont donc «non iconiques»). Pourquoi appelons-nous un objet particulier une «chaussure» ou cette grande créature à quatre pattes un «cheval»? Ils pourraient tout aussi bien être appelés quelque chose de complètement différent (et, bien sûr, ils sont appelés quelque chose de complètement différent dans d'autres langues). Mais les mouvements gestiques imaginaires inconscients que nous générons lorsque nous parlons n'ont pas cette relation arbitraire avec la chose qu'ils représentent. La forme imaginaire de ces gestes capture en quelque sorte certains aspects de la chose qu'ils représentent (d'où ils sont appelés «emblématiques») et il y a souvent beaucoup de similitude interculturelle dans leur forme réelle (ainsi que certaines différences importantes en fonction des caractéristiques structurelles du langage).

Read more