Body Language Hand Movements

Android Alkalmazás Elemzése És Áttekintése: Body Language Hand Movements, A DevBrands Fejlesztése. Felsorolva A Oktatás Kategóriában. A Jelenlegi Verzió A 1.0, A 28/01/2019 -Es Frissítésű. A Felhasználói Vélemények Szerint A Google Play: Body Language Hand Movements. Több Mint 219 Telepítés. A Body Language Hand Movements Jelenleg 1 -As Értékeléssel Rendelkezik, Az Átlagos Minősítés 5.0 Csillag

A beszéd természetesen feltárja gondolatainkat is; Végül is erre a beszédre tervezték. Mint mindannyian tudjuk, néha nem mondjuk pontosan, amit értünk, elárasztunk és eltérünk, elkerüljük a kérdést, beszélünk a dolgok körül, megcsalunk és hazudunk, és mindezt megtehetjük, mert beszédünk tudatos és ellenőrzött. Időnként odaadjuk a játékot, általában azokon a beszéddarabokon keresztül, amelyek felett a legkevésbé ellenőrzésünk van. Amikor hazudunk, beszédünk hangmagassága néha emelkedik, amikor különösen aggódunk a rájöttek iránti rájuk (Streeter et al. 1977), bizonyos szünetek meghosszabbodhatnak, amikor a hazugságunkat megtervezzük (Benus et al. 2006), de sok idő megszabadulunk tőle. A kézmozgások egy nagyon egyszerű okból is felfedhetők lehetnek: ezek többségét öntudatlanul előállítják a mindennapi életben a beszéd mellett, és olyan információkat tartalmaznak, amelyeket mi, mint a beszélő, nem tudunk, hogy valójában ott vannak. Amikor intettünk, nemcsak nem tudunk a gesztusok pontos formájának és pályájának, és mi a gesztusok „mondása”, általában nem tudunk a gesztusok puszta mértékének, és néha még nem is tudjuk, hogy a kezünket egyáltalán mozgatjuk -e. Ötletek.
A könyv kiindulópontja valóban az a nagyon egyszerű megfigyelés, hogy amikor az emberek beszélnek, sok testi mozgást hajtanak végre, de különösen gyakoriak, és azt javaslom, hogy a kezek és a karok mozgását nagyrészt öntudatlanul. Ezt minden lehetséges helyzetben megteszik-személyes kommunikációban, telefonon, még akkor is, ha a kezek íróasztal alatt vannak, és így látványos közbenjárók (sok felvételem van ezekről és hasonló eseményekről). Úgy tűnik, hogy az emberek neuro -biológiailag programoznának, hogy ezeket a mozgalmakat beszélték, miközben beszélnek, hogy ezek a mozgások annyira fontosak, és úgy tűnik, hogy (evolúciós szempontból) jóval primitívebbek, mint maga a beszéd, a nyelv ezen látható mozgások hátulján (vagy ezeknek a mozgalmaknak a McNeill 2012 szerinti részén). Azok az emberek, akik vakok voltak a születése óta, még akkor is mozognak, ha még soha nem látták magukat gesztusokat, és továbbra is gesztusok, még akkor is, ha más vak emberekkel beszélgetnek, amelyekről tudják, hogy vakok (Iverson és Goldin-Meadow 1997). Ezek a gesztusok gyakran képzeletbeli formában vannak, és a kapott képek időben szorosan integrálódnak a beszédhez (más esetekben azonban a mozgások egyszerűbbek, és úgy tűnik, hogy időzítik a beszéd stresszpontjait). A képzeletbeli mozgásokat, amikor konkrét tárgyakra, eseményekre és cselekedetekre utalnak, „ikonikus gesztusoknak” nevezzük, mivel a reprezentáció módja; Az egyszerűbb stressz-időzített mozgásokat „ütőknek” nevezzük. A szavak önkényes kapcsolatban állnak az általuk képviselt dolgokkal (és így „nem ikonikus”). Miért nevezzük egy adott tárgyat „cipőnek” vagy azt a nagy négylábú lényt „lónak”? Ugyanúgy lehetnek valami teljesen másnak (és természetesen más nyelveken is valami teljesen másnak hívják őket). De a tudattalan képzeletbeli gesztusmozgások, amelyeket akkor generálunk, amikor beszélünk, nincs ilyen önkényes kapcsolat azzal a dolgokkal, amelyeket képviselnek. Ezeknek a gesztusoknak a képzeletbeli formája valamilyen módon megragadja annak a dolognak a bizonyos aspektusait, amelyeket képviselnek (ezért „ikonikusnak” hívnak), és a tényleges formájukban gyakran sok a kultúrák közötti hasonlóság (valamint néhány fontos különbség, a nyelv szerkezeti jellemzőitől függően).

Read more