Rutherford Atomic Virtual Lab

Analisi E Revisione Delle App Android: Rutherford Atomic Virtual Lab, Sviluppato Da Open Source Physics Singapore. Elencato Nella Categoria Istruzione. La Versione Corrente È 0.0.1, Aggiornata L' 18/08/2016 . Secondo Le Recensioni Degli Utenti Su Google Play: Rutherford Atomic Virtual Lab. Ottenuto Oltre 2 Mille Installazioni. Rutherford Atomic Virtual Lab Ha Attualmente Recensioni 7, Valutazione Media 3.9 Stelle

Informazioni su
una fisica open source alla simulazione di Singapore basata su codici scritti da Anne Cox, Wolfgang Christian, Francisco Esquembre, Loo Kang Wee e Tze Kwang Leong.
Qui
http://iwant2study.org/ospsg/index.php/interactive-resources/physics/06-quantum-physics

Introduzione
L'esperimento (s) di GEIGER-MARSDen (S). nucleo in cui la sua carica positiva e la maggior parte della sua massa sono concentrati. Lo hanno dedotto misurando come viene sparsa un raggio di particelle alfa quando colpisce un sottile foglio di metallo. Gli esperimenti furono condotti tra il 1908 e il 1913 da Hans Geiger ed Ernest Marsden sotto la direzione di Ernest Rutherfordat i laboratori fisici dell'Università di Manchester.
La teoria popolare della struttura atomica al momento dell'esperimento di Rutherford era il "modello di budino di plum". Questo modello è stato ideato da Lord Kelvin e ulteriormente sviluppato da J. J. Thomson. Thomson era lo scienziato che ha scoperto l'elettrone e che era una componente di ogni atomo. Thomson credeva che l'atomo fosse una sfera di carica positiva durante la quale gli elettroni venivano distribuiti, un po 'come prugne in un budino di Natale. L'esistenza di protoni e neutroni era sconosciuta in questo momento. Sapevano che gli atomi erano molto piccoli (Rutherford presumeva di essere nell'ordine di 10-8 m nel raggio [1]). Questo modello si basava interamente sulla fisica classica (newtoniana); L'attuale modello accettato utilizza la meccanica quantistica.

Il modello di Thomson non è stato universalmente accettato anche prima degli esperimenti di Rutherford. Lo stesso Thomson non è mai stato in grado di sviluppare un modello completo e stabile del suo concetto. Uno scienziato giapponese di nome Hantaro Nagaoka ha respinto il modello di Thomson sulla base del fatto che le accuse opposte non possono penetrare a vicenda. [2] Propose invece che gli elettroni orbirono l'orbita della carica positiva come gli anelli intorno a Saturno. [3]

Rutherford così respinse il modello di Atomo di Thomson, e invece propose un modello in cui l'atomo consisteva per lo spazio per lo più vuoto, con tutto il suo carico positivo concentrata nel suo centro in un volume molto minuscolo, circondato da una nuvola di elettroni. {#### Calcolo anche per il modello di prugna di Thomson che sosteniamo è più realistico di più altra simulazione che rimuove semplicemente gli effetti delle forze elettrostatiche. Questa simulazione promuove anche la creatività e diventando come gli scienziati progettando protoni mobili o configurabili per l'elaborazione della costruzione della teoria che molte altre app non hanno.

Riconoscimento
La mia sincera gratitudine per i contributi instabili di Francisco Esquembre, Fu-Kwun Hwang, Wolfgang Christian, Félix Garchamende, ANNE CLOX, ANNE CLOX, ANNE CLOX, ANNE CLOSSO, ANNE CLOSSO, ANNE CLOSSO, ESQUEBRE, ESQU.REWER, Fu-Kwun Hwang, Woglia Christian, FÉLIX GARCHAMEDE e Duffy, Todd Timberlake e molti altri nella comunità di fisica open source.

Read more