Body Language Hand Movements

Analiza I Recenzja Aplikacji Na Androida: Body Language Hand Movements, Opracowane Przez DevBrands. Wymienione W Kategorii Edukacja. Aktualna Wersja To 1.0, Zaktualizowana 28/01/2019 . Według Opinii Użytkowników W Google Play: Body Language Hand Movements. Osiągnięto W Przypadku Instalacji 2 X 7. Body Language Hand Movements Ma Obecnie 1 Recenzji, Średnia Ocena 5.0 Gwiazdek

Mowa oczywiście ujawnia także nasze myśli; W końcu to mowa jest przeznaczona. Jednak, jak wszyscy wiemy, czasami nie mówimy dokładnie, co mamy na myśli, zaciemniamy i odchylamy, unikamy problemu, rozmawiamy wokół rzeczy, oszukujemy i kłamiemy, i możemy to wszystko zrobić, ponieważ nasza mowa jest świadoma i kontrolowana. Czasami rozdajemy grę, zwykle poprzez te fragmenty mowy, nad którymi mamy najmniejszą kontrolę. Kiedy kłamiemy, boisko naszej mowy czasami wzrasta, gdy szczególnie się martwimy, że się dowiemy (Streeter i in. 1977), niektóre przerwy mogą wydłużyć się, planując nasze kłamstwo (Benus i in. 2006), ale przez wiele czasów. Ruchy rąk mogą być bardziej odkrywcze z jednego bardzo prostego powodu: większość z nich jest nieświadomie produkowana w życiu codziennym wraz z mową i zawiera informacje, których my, jako mówca, nie jesteśmy świadomi. Kiedy gestylujemy, nie tylko nie jesteśmy świadomi dokładnej formy i trajektorii naszych gestów, i tego, co nasze gesty „mówią”, zwykle nie jesteśmy świadomi czystego zasięgu gestów, a czasem nawet nie jesteśmy świadomi, czy w ogóle poruszamy rękami.
}##}. Pomysły.
Punktem początkowym książki jest naprawdę bardzo prosta obserwacja, że ​​kiedy ludzie mówią, wykonują wiele ruchów ciała, ale w szczególności często się to często udaje, a sugeruję w dużej mierze nieprzytomne, ruchy dłoni i ramion. Robią to w każdej możliwej sytuacji-w komunikacji twarzą w twarz, nawet gdy ręce znajdują się poniżej biurka, a tym samym nie ma widoku ich rozmówcy (mam wiele nagrania tych i podobnych zdarzeń). To tak, jakby istoty ludzkie były biologicznie zaprogramowane do wykonywania tych ruchów podczas mówienia, że ​​ruchy te są tak ważne i wydają się (w kategoriach ewolucyjnych) o wiele prymitywnym niż sama mowa, z ewolucją języka z tyłu tych widocznych ruchów (lub obok tych ruchów według McNeilla 2012). Ludzie, którzy byli niewidomi od urodzenia, wciąż gestem, mimo że tak naprawdę nigdy nie widzieli sami gestów, i nadal gestem się gestami, nawet podczas rozmowy z innymi niewidomymi ludźmi, których wiedzą, że są ślepe (Iverson i Goldin-Meadow 1997). Te gesty są często wyobrażone w formie, a powstałe obrazy są ściśle zintegrowane w czasie z samą mową (przy innych okazjach ruchy są prostsze niż to i wydają się być czasowe z punktami naprężenia w mowie). Możliwe ruchy, gdy odnoszą się do konkretnych obiektów, zdarzenia i działania nazywane są „kultowymi gestami” ze względu na ich sposób sentowania; Prostsze ruchy stresowe nazywane są „uderzeniami”. Słowa mają arbitralny związek z rzeczami, które reprezentują (a zatem są „nie-kononiczne”). Dlaczego nazywamy konkretnym obiektem „butem” lub tak dużym czworonożnym stworzeniem „koniem”? Równie dobrze można je nazwać czymś zupełnie innym (i oczywiście nazywane są czymś zupełnie innym w innych językach). Ale nieświadome wyobraźni ruchy gestów, które generujemy, kiedy mówimy, nie mają tego arbitralnego związku z tym, co reprezentują. Imagonistyczna forma tych gestów w jakiś sposób oddaje pewne aspekty rzeczy, które reprezentują (stąd nazywane są „kultowymi”) i często istnieje duża część podobieństwa międzykulturowego w ich rzeczywistej formie (a także pewne ważne różnice w zależności od cech strukturalnych języka).

Read more