Body Language Hand Movements

اینڈروئیڈ ایپ تجزیہ اور جائزہ: Body Language Hand Movements ، DevBrands کے ذریعہ تیار کیا گیا۔ تعلیمی زمرہ میں درج ہے۔ موجودہ ورژن 1.0 ہے ، 28/01/2019 کو اپ ڈیٹ ہوا۔ گوگل پلے پر صارفین کے جائزوں کے مطابق: Body Language Hand Movements. 219 سے زیادہ انسٹال حاصل کیا۔ Body Language Hand Movements کے فی الحال 1 جائزے ، اوسط درجہ بندی 5.0 ستارے ہیں

تقریر ، یقینا ، ہمارے خیالات کو بھی ظاہر کرتی ہے۔ یہ سب کے بعد کیا تقریر کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ تاہم ، جیسا کہ ہم سب جانتے ہیں ، ہم بعض اوقات بالکل وہی نہیں کہتے ہیں جو ہمارا مطلب ہے ، ہم اس سے بچنے اور انحراف کرتے ہیں ، ہم اس مسئلے سے پرہیز کرتے ہیں ، ہم چیزوں کے گرد اپنی بات کرتے ہیں ، ہم دھوکہ دیتے ہیں اور ہم جھوٹ بولتے ہیں ، اور ہم یہ سب کچھ کر سکتے ہیں کیونکہ ہماری تقریر ہوش میں ہے اور اس پر قابو پایا جاتا ہے۔ بعض اوقات ہم کھیل کو دور کردیتے ہیں ، عام طور پر تقریر کے ان ٹکڑوں کے ذریعے جن پر ہمارا کم سے کم کنٹرول ہوتا ہے۔ جب ہم جھوٹ بولتے ہیں تو ، ہماری تقریر کی پچ کبھی کبھی اس وقت بڑھ جاتی ہے جب ہم پتہ لگانے کے بارے میں خاص طور پر بے چین محسوس کرتے ہیں (اسٹرائٹر ایٹ ال۔ 1977) ، کچھ وقفے لمبے ہوسکتے ہیں جب ہم اپنے جھوٹ کی منصوبہ بندی کرتے ہیں (بینس ایٹ ال 2006) ، لیکن بہت زیادہ وقت ہم اس سے دور ہوجاتے ہیں۔ ہاتھ کی نقل و حرکت ایک بہت ہی آسان وجہ کی وجہ سے زیادہ انکشاف ہوسکتی ہے: ان میں سے بیشتر تقریر کے ساتھ ساتھ روزمرہ کی زندگی میں لاشعوری طور پر تیار ہوتے ہیں اور ان میں یہ معلومات موجود ہوتی ہیں کہ ہم اسپیکر کی حیثیت سے بے خبر ہیں۔ جب ہم اشارہ کر رہے ہیں تو ہم نہ صرف اپنے اشاروں کی صحیح شکل اور رفتار سے بے خبر ہیں ، اور ہمارے اشاروں کو کیا کہتے ہیں ، ہم عام طور پر ان اشاروں کی سراسر حد سے بے خبر رہتے ہیں ، اور بعض اوقات ہم اس بات سے بھی بے خبر رہتے ہیں کہ آیا ہم ہر طرح سے اپنے ہاتھوں کو آگے بڑھا رہے ہیں۔ آئیڈیاز۔
کتاب کا نقطہ آغاز واقعی ایک بہت ہی آسان مشاہدہ ہے کہ جب انسان بات کرتے ہیں تو ، وہ جسمانی حرکت کرتے ہیں ، لیکن خاص طور پر وہ بار بار کرتے ہیں ، اور میں بڑے پیمانے پر بے ہوش ، ہاتھوں اور بازوؤں کی حرکتوں کی تجویز کرتا ہوں۔ وہ یہ ہر ممکن صورتحال میں کرتے ہیں-آمنے سامنے مواصلات میں ، ٹیلیفون پر ، یہاں تک کہ جب ہاتھ کسی ڈیسک کے نیچے ہوتے ہیں اور اس طرح ان کے گفتگو کرنے والے کی نظر سے باہر ہوتے ہیں (میرے پاس ان اور اسی طرح کے واقعات کی بہت سی ریکارڈنگ ہوتی ہے)۔ یہ ایسے ہی ہے جیسے انسانوں نے ان تحریکوں کو بات کرنے کے لئے حیاتیاتی طور پر پروگرام کیا ہے جب وہ بات کرتے ہیں ، کہ یہ تحریکیں بہت اہم ہیں ، اور وہ (ارتقائی اصطلاحات میں) خود تقریر سے کہیں زیادہ قدیم نظر آئیں گے ، زبان ان دکھائی دینے والی تحریکوں (یا میک نیل 2012 کے مطابق ان تحریکوں کے ساتھ ساتھ) کے ساتھ ہی تیار ہوتی ہے۔ وہ لوگ جو پیدائش سے ہی اندھے ہوگئے ہیں وہ ابھی بھی اشارہ کرتے ہیں حالانکہ انہوں نے حقیقت میں کبھی بھی اشاروں کو کبھی نہیں دیکھا ہے ، اور وہ دوسرے اندھے لوگوں کے ساتھ گفتگو کرتے ہوئے بھی اشارہ کرتے رہتے ہیں جن کے بارے میں وہ جانتے ہیں وہ اندھے ہیں (ایورسن اور گولڈن میڈو 1997)۔ یہ اشارے اکثر شکل میں تصوراتی ہوتے ہیں ، اور اس کے نتیجے میں ہونے والی تصاویر وقت کے ساتھ ہی تقریر کے ساتھ قریب سے مربوط ہوجاتی ہیں (تاہم ، دوسرے مواقع پر ، تاہم ، تحریکیں اس سے آسان ہیں اور تقریر میں تناؤ کے مقامات کے ساتھ اس کا وقت دکھائی دیتا ہے)۔ جب وہ کنکریٹ کی اشیاء ، واقعات اور افعال کا حوالہ دیتے ہیں تو ان کی خفیہ حرکتوں کا حوالہ دیتے ہیں کیونکہ ان کے نام کی توثیق کے انداز کی وجہ سے اسے ’’ آئکنک اشاروں ‘‘ کہا جاتا ہے۔ تناؤ کی آسان وقت کی نقل و حرکت کو ’بیٹس‘ کہا جاتا ہے۔ الفاظ ان چیزوں کے ساتھ صوابدیدی رشتہ رکھتے ہیں جن کی وہ نمائندگی کرتے ہیں (اور اس طرح ’غیر آئیکونک‘ ہیں)۔ ہم کسی خاص شے کو ’جوتا‘ یا اس بڑی چار پیروں والی مخلوق کو ’گھوڑا‘ کیوں کہتے ہیں؟ انہیں بالکل مختلف چیز کہا جاسکتا ہے (اور ، ظاہر ہے ، انہیں دوسری زبانوں میں کچھ بالکل مختلف کہا جاتا ہے)۔ لیکن جب ہم بات کرتے ہیں تو بے ہوش امیجسٹک اشاروں کی تحریکیں جو ہم پیدا کرتی ہیں اس کے ساتھ وہ اس چیز کے ساتھ اس صوابدیدی رشتہ نہیں ہوتے ہیں جس کی وہ نمائندگی کررہے ہیں۔ ان اشاروں کی خیالی شکل کسی نہ کسی طرح اس چیز کے کچھ پہلوؤں کو اپنی گرفت میں لیتی ہے جس کی وہ نمائندگی کررہے ہیں (لہذا انہیں ’’ آئکنک ‘‘ کہا جاتا ہے) اور ان کی اصل شکل میں اکثر ثقافتی مماثلت کا ایک اچھا سودا ہوتا ہے (نیز زبان کی ساختی خصوصیات پر منحصر کچھ اہم اختلافات)۔

Read more